數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)知識(shí)與技術(shù)密集產(chǎn)業(yè)(KTI)的貢獻(xiàn)率占GDP總值的39%,中國(guó)則占21%,日益說(shuō)明KTI企業(yè)在社會(huì)發(fā)展中的地位和作用日顯舉足輕重。在KTI占比越來(lái)越大的今天,高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展對(duì)知識(shí)這一無(wú)形資產(chǎn)的倚重度空前提升,國(guó)外學(xué)界和企業(yè)界的有識(shí)之士都已意識(shí)到知識(shí)管理對(duì)于企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略意義和重要影響,紛紛將知識(shí)管理視為“現(xiàn)代企業(yè)戰(zhàn)略變革的突破口”。
知識(shí)管理已成為主宰企業(yè)創(chuàng)新能力的核心要素。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),知識(shí)管理是以知識(shí)為核心的管理,并配合信息技術(shù)手段,整合知識(shí)資源,促使知識(shí)的應(yīng)用與價(jià)值實(shí)現(xiàn)。當(dāng)前,借鑒國(guó)外知識(shí)管理先進(jìn)研究成果和成功案例,檢視我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)管理現(xiàn)狀,厘清存在問(wèn)題,探索因應(yīng)策略,對(duì)于推動(dòng)高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新、科學(xué)發(fā)展,意義重大而深遠(yuǎn)。
高新技術(shù)企業(yè)具有知識(shí)資源密集、自主創(chuàng)新能力強(qiáng)、產(chǎn)品更新?lián)Q代快的特征,我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)管理現(xiàn)狀,有以下問(wèn)題:
一是從國(guó)內(nèi)目前高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)獲取的渠道來(lái)看,企業(yè)知識(shí)管理過(guò)多地關(guān)注專利的獲取,但對(duì)專利進(jìn)行內(nèi)化的能力較弱;
二是在知識(shí)存儲(chǔ)方面,國(guó)內(nèi)主要企業(yè)目前未能真正形成知識(shí)存儲(chǔ)的科學(xué)管理系統(tǒng);
三是在知識(shí)保護(hù)方面,目前我國(guó)科技型中小企業(yè)為最活躍的創(chuàng)新主體,約65%的專利為中小企業(yè)發(fā)明創(chuàng)造,但往往中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱,同行業(yè)之間侵權(quán)成本低,維權(quán)費(fèi)用高,難以保障企業(yè)利益,劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生;
四是在知識(shí)共享方面,企業(yè)硬軟兩個(gè)環(huán)境的營(yíng)造不到位,不少企業(yè)不愿為員工培訓(xùn)、學(xué)習(xí)、交流與深造等方面創(chuàng)造空間,提供條件,對(duì)知識(shí)共享缺少剛性支持。
此外,研究與開(kāi)發(fā)(R&D)是體現(xiàn)現(xiàn)代企業(yè)自主研發(fā)能力及核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵指標(biāo),直接影響著高新技術(shù)企業(yè)的業(yè)績(jī)和競(jìng)爭(zhēng)力。按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),高新技術(shù)企業(yè)的R&D投入強(qiáng)度不應(yīng)低于5%。然而據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示,我國(guó)很多代表性企業(yè)R&D投入占銷售比例尚不足1%,嚴(yán)重制約和限制了企業(yè)自主研發(fā)能力與核心競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品數(shù)量,企業(yè)發(fā)展創(chuàng)新活力不足,動(dòng)能難繼。
目前我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)在知識(shí)管理方面存在的問(wèn)題復(fù)雜多樣,只有綜合考量,多元施策,方能真正改善高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)管理的現(xiàn)狀,提升水平,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的科學(xué)健康可持續(xù)發(fā)展。
一是加大企業(yè)知識(shí)管理研究力度,創(chuàng)新研究模式。
綜合來(lái)看,國(guó)外多數(shù)高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)管理的成功案例來(lái)源于實(shí)踐活動(dòng),歸納為一種知識(shí)管理模式,有時(shí)稱為“草根模式”,如西門(mén)子醫(yī)療解決方案公司(MED)根據(jù)企業(yè)的特殊需求創(chuàng)建“MED知識(shí)分享”平臺(tái),與公司戰(zhàn)略相匹配,作為公司全球戰(zhàn)略化的一個(gè)環(huán)節(jié)。國(guó)內(nèi)研究多表現(xiàn)為問(wèn)題導(dǎo)向型研究,是在理論研究基礎(chǔ)上,配合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),自上而下的推行知識(shí)管理,可稱之為“行政模式”。兩種模式各有其優(yōu)點(diǎn)和不足,在研究和實(shí)踐中具有互補(bǔ)性。應(yīng)關(guān)注高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)管理理論研究與實(shí)踐研究的合體,不斷創(chuàng)新研究模式,建立行之有效的模式類型。
二是加快制定企業(yè)知識(shí)管理戰(zhàn)略,調(diào)整組織結(jié)構(gòu)。
充分調(diào)研企業(yè)的知識(shí)資源優(yōu)勢(shì)與知識(shí)能力水平,對(duì)企業(yè)發(fā)展目標(biāo)、定位、趨勢(shì)等進(jìn)行統(tǒng)籌分析,制定與企業(yè)發(fā)展目標(biāo)相協(xié)調(diào)、企業(yè)發(fā)展方向相一致、企業(yè)資源狀況相匹配的知識(shí)管理戰(zhàn)略。建立靈活、便捷、高效的扁平化知識(shí)型組織結(jié)構(gòu),以工作流程為中心建立組織結(jié)構(gòu)。簡(jiǎn)化企業(yè)管理層級(jí),減少企業(yè)中不必要的管理崗位,提高知識(shí)在員工中的傳遞效率。
三是加快建設(shè)企業(yè)知識(shí)管理團(tuán)隊(duì),培養(yǎng)創(chuàng)新能力。
企業(yè)應(yīng)重視培養(yǎng)高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)管理專業(yè)團(tuán)隊(duì),發(fā)揮他們?cè)谥R(shí)結(jié)構(gòu)、知識(shí)素養(yǎng)等方面的優(yōu)勢(shì),在團(tuán)隊(duì)的良性互動(dòng)氛圍中加強(qiáng)溝通,提高團(tuán)隊(duì)的協(xié)作效率。
四是創(chuàng)新高新技術(shù)企業(yè)學(xué)習(xí)機(jī)制,提高學(xué)習(xí)能力。
加強(qiáng)組織學(xué)習(xí),企業(yè)管理層面制定學(xué)習(xí)的目標(biāo)與章程,并為員工提供多元化的培訓(xùn)與學(xué)習(xí)渠道。對(duì)于現(xiàn)有員工的培訓(xùn)與學(xué)習(xí),以企業(yè)虛擬大學(xué)、實(shí)踐社群、學(xué)習(xí)型組織等形式為企業(yè)知識(shí)活動(dòng)搭建橋梁。同時(shí)注重專業(yè)人才的儲(chǔ)備與引進(jìn),新員工能夠持續(xù)為組織知識(shí)創(chuàng)新匯入新元素,提高企業(yè)創(chuàng)新能力,形成良性互動(dòng)。
五是持續(xù)培育企業(yè)知識(shí)管理文化,打造企業(yè)文化氛圍。
全球著名企業(yè)HP公司的發(fā)展基石之一便是企業(yè)的合作精神,積極開(kāi)放的企業(yè)文化能夠激發(fā)員工動(dòng)力。企業(yè)應(yīng)建立人性化管理制度,建立合理的激勵(lì)機(jī)制,以物質(zhì)激勵(lì)與精神激勵(lì)方式鞏固人才培養(yǎng),實(shí)現(xiàn)人才價(jià)值,提升企業(yè)效績(jī)。